法說會影響股價嗎?事件前後報酬的統計方法
30 秒看懂
- 法說會的事件前後相對大盤報酬是一種回顧性統計,不是預測工具
- 「上漲比例」的定義取決於觀察窗長度與是否扣大盤,換口徑數字就跟著變
- 歷史不代表未來、樣本與去重、相關不等於因果,是這個方法的三個先天限制
- 法說會場次資料在公開資訊觀測站查詢,三大法人買賣超則可在本站個股頁對照
再看 1 點 ▾收起 ▴
- 全篇為公開資料的統計方法整理,並非投資建議
先講清楚:這是統計方法,不是預言#
「法說會影響股價嗎」是新手最常見的疑問之一,也常被說成「法說會後會漲的機率」。這篇文章不會直接回答那個問題,因為沒有人能預知未來。這裡談的是一種回顧性的統計方法:把過去發生過的法說會攤開來,看歷史上事件前後平均呈現什麼樣貌。
📋 整理歷史,不是預告未來
統計方法的用途是描述過去,不是預告接下來。以下內容都是公開資料的統計方法說明,並非投資建議,也不對任何個股或機構做指涉。
什麼是法說會的事件前後相對大盤報酬#
這個指標的做法,是把每一次法說會當成一個「事件」,以召開日為起點,往前後各觀察一段固定的交易日數,計算個股在這段期間的報酬。
只看個股報酬會被大盤帶著走,因此要再減去同一段期間大盤指數的報酬,得到「相對大盤報酬」;它衡量個股相對大盤多走了或少走了多少,而不是絕對漲跌幅。
為什麼「上漲比例」這個直覺說法容易誤讀#
「上漲比例」在直覺上是「事件後上漲的次數÷事件總次數」,媒體常把這個比例當成「法說會後會漲的機率」。但「上漲」的定義很鬆——是漲一天、一週、還是三十個交易日?是絕對漲跌,還是扣掉大盤後的相對漲跌?換一個口徑,同一批資料的上漲比例就會出現落差。
「上漲比例」(直覺說法)
- •只看事件後有沒有上漲,不細分幅度
- •「上漲」的觀察區間長度沒有統一
- •沒有扣掉同期大盤的漲跌
「事件後相對大盤報酬」
- •給定固定的觀察窗(例如事件後 30 個交易日)
- •扣掉大盤同期報酬,把大環境背景拿掉
- •不同時期的事件放在同一把尺上比較
這個方法的先天限制#
- 1
歷史不代表未來會重演
統計描述的是過去,市場環境、公司狀況、法規都會變,把歷史平均直接套到下一次本身就有風險。
- 2
樣本大小與去重方式會影響結果
樣本太少統計容易失真;同一場法說會若被重複計入,或不同市場條件下的事件被混在一起,數字都會走鐘。
- 3
相關不等於因果
就算歷史上事件前後相對大盤報酬呈現某種傾向,也不代表是法說會「造成」了走勢,可能有其他同時發生的因素在同一段期間影響股價。
理解這些限制,才不會把一個統計數字誤當成明確的答案。
想自己對照著看,可以怎麼做#
法說會的召開日期、簡報檔案與錄音錄影連結都揭露在公開資訊觀測站,也就是常被簡稱 MOPS 的官方揭露平台,這是原始資料的來源。
本站個股頁把三大法人的每日買賣超整理成走勢圖,並依交易日對齊。讀者可以把 MOPS 上該檔股票的法說會場次日期標出來,再對照這段期間三大法人的資料變化,觀察事件前後的公開資料呈現什麼樣貌。
💡 對照著看,不是行動指引
對照歷史資料與事件時點的目的是理解脈絡,不是行動指引。任何相對報酬的傾向都只是描述過去,未必會在下一次重演。以上內容為公開資料整理,並非投資建議。
看真實例子
把這篇的觀念,對到網站上每天更新的公開資料。
官方原文與資料來源
本文提到的條文與資料,可到官方網站核對原文: